面白いから，としか言いようが無い。
役に立つからなんて言う勇気は，とても無い。
役に立つ人には役立つし，役に立たない人には役立たない。
でも，ちゃんと読めば，面白いと思える人にはとても面白い。
例えば推理小説を読むのが好きで，『素問』『霊枢』を読む楽しみが分からない人がいるとしたら，どうしてそんな不思議なものが存在し得るのか，理解できない。
推理小説だと，少なくとも作者は犯人を知っている。
試されているみたいだ。その上から目線が不愉快だ。不公平だ。
『素問』『霊枢』なら，星を知っているなんぞと威張っていられる人はいない。
いや，少なくとも既にいない。
で，自分の知識と頓知で，人より先に星に目星がついたら，それは愉快でしょう。
吹聴して回りたくなる。
いやなに，正解とは限りませんがね。
5 件のコメント:
で、つまりここの読書会は、『素問』『霊枢』という推理小説を読むための、虎の巻を手に入れようと、協力し合っていう仲間というわけです。
郭靄春先生の『校注誤訳』を読んでいると、注釈が現代の日本のものどは全然違います。
江戸末期のものと合わせて読んでみると、尚更違います。
これらを読み比べて、『素問』『霊枢』を読むと、新鮮でモヤモヤが少しは晴れてくるような気がします。
“人より先に星に目星がついたら，それは愉快でしょう。”
こんな新参者の私にもこのような気持ちが芽生えてきます。
『素問』『霊枢』っておもしろい。
『校注誤訳』は，勿論『校注語訳』の誤りです。
でも，偶然ながら真実を突いている可能性も有ります。
郭靄春教授の言ったことだとしても，いつも正しいとは限らない。
前にもいったように，同時期に『黄帝内経素問校注』というのが有ります。主編は同じく郭教授なのに，経文の説明に違いが有ります。こちらは，有名な学者さん総出の共同作業だからです。主編といえども我意を通すわけにはいかない。悔しい。そこで『校注語訳』を並行して著す。どっちが正しいかは分からない。だから，ひょっとすると「誤訳」かも知れない。でも，誤りを恐れて何も言わないでは何も起こらない。
ただ、今の私には「迷宮入り事件の推理小説」になりそうな気配です（笑）。
『語訳』を『誤訳』とは、なんとお間抜けなことをしました。
すみませんでした。
“「迷宮入り事件の推理小説」”
これもまた、同感であります。
コメントを投稿